Cassatie
Actualiteiten
Het zal wel wat rustiger worden bij de Hoge Raad. Cassatie tegen uitspraken op grond van de Wet Bijzondere Opnamen in Psychiatrische Ziekenhuizen (BOPZ) is vaak niet meer betaalbaar:
De verhoging van het griffierecht maakt cassatie voor de meeste BOPZ cliënten onbetaalbaar. Tot voor kort was voor cassatie in een BOPZ zaak een griffierecht van ongeveer zeventig Euro verschuldigd. In de praktijk was dat dan niet een groot probleem. Ik betaalde het dan maar uit eigen zak. Inmiddels is het griffierecht in BOPZ zaken verhoogd naar bijna 300 Euro. Hierdoor wordt een drempel opgeworpen waardoor soms zeer principiële kwesties niet meer aan de Hoge raad zullen kunnen worden voorgelegd. Als het gaat om vrijheidsbeneming op grond van de wet BOPZ zijn er nu dus twee soorten cliënten: de kleine groep die nog beschikt over middelen om het griffierecht van de Hoge Raad te betalen, en de overgrote meerderheid die daar niet over beschikt. Een merkwaardig en onterecht verschil met de praktijk in strafzaken waar men cassatie kan instellen bij de Hoge Raad zonder dat er ooit griffierecht verschuldigd is.
Dat het niet alleen voor de client maar ook voor toekomstige zaken echt wel zinvol is om cassatie in te kunnen stellen is nog eens gebleken uit een door mij bij de Hoge raad aanhangig gemaakte zaak tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag. De Hoge raad heeft toen bepaald dat bij een in bewaring stelling (IBS) er altijd een beoordeling door een psychiater moet zijn. Een beoordeling door een arts die geen psychiater was vanaf toen niet langer voldoende. Dat is dank zij die uitspraak nu in alle psychiatrische ziekenhuizen gangbare praktijk. ( Hoge Raad 26-09-2008 - LJN BD4375 08/01827 http://www.ljn.nl/BD4375 )
reageer via Twitter: Tweet